La consigliera regionale Marina Staccioli si allea con l’eurodeputato Magdi Cristiano Allam, “A primavera un primo test. Poi le politiche del 2013”

E’ appena nato ma già pensa alla dimensione nazionale ed europea Identità Toscana,  movimento politico sorto dallo sposalizio tra un folto gruppo di fuoriusciti dalla Lega Nord Toscana e Io Amo l’Italia, il partito fondato dall’europarlamentare Magdi Cristiano Allam. La presentazione ufficiale è avvenuta oggi in Consiglio regionale a Firenze, insieme al lancio delle liste per la prossima tornata elettorale. “Saremo presenti con una nostra lista in tutte le province che vanno al voto a primavera” annuncia la consigliera regionale Marina Staccioli, fondatrice del nuovo movimento.

“Abbiamo storie diverse – dichiara Magdi Cristiano Allam – ma possiamo avere un futuro comune, in nome di una ritrovata eticità nella politica e di un nuovo modello di sviluppo, alla base del quale ci sia la comunità territoriale”. Le premesse per un’alleanza che vada oltre le amministrative 2012 ci sono già. “Puntiamo ad arrivare alle politiche del 2013 – spiega l’eurodeputato – con un’aggregazione più ampia: l’organizzazione, le sedi e la proposta politica a livello nazionale ci sono già”. Proprio la settimana prossima, giovedì 1° marzo, sarà inaugurata la sede nazionale del movimento Io Amo l’Italia a Milano.

“Con Magdi Cristiano Allam e ‘Io amo l’Italia’ – aggiunge Staccioli – continuiamo a difendere i valori in cui abbiamo sempre creduto, tra cui il federalismo, la centralità della famiglia, la difesa del lavoro e in particolar modo delle piccole e medie imprese”.

“Secondo recenti sondaggi – continua Allam – 92 italiani su 100 non credono più ai partiti: noi vogliamo dare loro un’alternativa”.

Il primo test sarà la prossima tornata elettorale toscana, in particolare a Carrara, dove Identità Toscana ha già un candidato sindaco ufficiale: si tratta di Cesare Micheloni, consigliere provinciale di Massa Carrara. Un altro banco di prova importante è rappresentato dai comuni fiorentini al voto, Rignano e Reggello.

Ufficio Stampa

Francesca Puliti

Tel. 055 2387314

Cell. 329 6086476

Riportiamo di seguito la dichiarazione rilasciata dall’onorevole Magdi Cristiano Allam:

“Ho deciso di lasciare il Gruppo del PPE dopo aver constatato che non vi era fedeltà ai valori non negoziabili a partire dalla sacralità della vita; che vi era un appiattimento verso l’Europa dei banchieri, un’Europa che idolatra l’euro così come vi è un sostegno alle forze islamiche che stanno conquistando l’altra sponda del Mediterraneo.

Ho ritenuto che all’interno dell’EFD ci sia una maggiore sintonia soprattutto su una concezione di un’Europa dei popoli e sulla considerazione che al centro della nostra concezione della vita debba esserci la persona come depositaria dei valori non negoziabili della dignità e della libertà.

Quando noi leggiamo il corano, quando conosciamo la realtà del pensiero e dell’azione di Maometto, il fondatore dell’Islam, ci rendiamo conto che c’è un’ incompatibilità tra l’Islam come ideologia ed il rispetto dei diritti fondamentali della persona e di quei valori che si definiscono non negoziabili in quanto sostanziano l’essenza della nostra comune umanità a partire dalla sacralità della vita, dalla dignità della persona e dalla libertà di scelta.

Ecco perché dai tempi di Maometto al periodo dell’espansione dell’Islam, al periodo dell’espansione dei califfati fino ai giorni nostri noi ci rendiamo conto che ogni qualvolta arriva al potere una forza integralista islamica che vuole applicare integralmente il corano, che fa riferimento a Maometto, questa realtà é incompatibile con la ragione ed è incompatibile con i diritti fondamentali della persona.

Noi dobbiamo essere consapevoli che stiamo commettendo un errore estremamente grave nel sostenere, sull’altra parte del Mediterraneo, un processo dove all’insegna delle elezioni si finisce per consentire a queste forze islamiche di arrivare al potere e sono forze che sono nemiche della democrazia.”

English translation:

I decided to leave the EPP Group after finding that there was not commitment to the non-negotiable values starting from the sanctity of life;, that there was a flattening towards a Europe of bankers, a Europe that idolizes the euro as well as it supports the Islamic forces that are conquering the other side of theMediterranean.

I felt that inside the EFD Group there is a greater harmony especially on the conception of aEuropeof peoples and on the consideration that at the heart of our understanding of life must be the person as custodian of the non-negotiable values of dignity and freedom.

When we read the Koran, when we know the reality of thought and action of Mohammed, the founder of Islam, we realize that there is an ‘incompatibility between Islam as ideology and the respect of fundamental human rights and of those values defined as non-negotiable sine they substantiate the essence of our common humanity, starting from the sanctity of life, the human dignity and freedom of choice.

That is why since Muhammad to the period of the expansion of Islam, to the period of the expansion of the caliphate until nowadays we realize that every time you get into power a fundamentalist Islamic force that wants to fully apply the Koran, which refers to Muhammad, this reality is incompatible with reason and is incompatible with fundamental human rights.

We must be aware that we are committing an extremely serious mistake by supporting, on the other side of theMediterranean, a process where the elections will end up enabling these Islamic forces, which are enemies of democracy, to come to power.

Coppo di Marcovaldo -Hell

Redde rationem…

La resa dei conti sembra imminente: non sarà la battaglia finale, ma una bella rissa certamente.

Non l’Apocalisse, ma da esorcismo sì.
“Adiuro te, Satan, hostis humanae salutis…”.

Il demonio sarà pure un gran cornuto, ma certo si avvantaggia dall’averlo troppo descritto come “mostrignaccolo” zoccoluto, con codino a punta di lancia, alette da pipistrello, naso a rampino, barbetta caprina, tempie bitorzolute e cotenna rosso fiammante.
Il voler credere trasformato il vecchio satanasso, da arcangelo “il più bello degli angeli, Spirito perfetto inferiore a Dio soltanto”, a bruttura simile ai bernoccoluti Klingon, della serie televisiva di Star Trek è stato errore madornale.
Pensarlo così riconoscibile, solo a veder sbucare il classico codino, è azzardo.
Men che meno le corna che, con i tempi che corrono, il portarle non vuol dire essere arbitri di calcio o in trasferta dall’Inferno.
Le alucce sotto la giacca poi potrebbero dare impressione di avere di fronte il classico gobbetto, cui toccarne gibbosità porterebbe addirittura fortuna.

No, è stato proprio la più grande minchionata pensarlo con la logica che muoveva il Marco Ezechia Lombroso, poi divenuto Cesare, che credeva possibile leggere animaccia nera solo nei tratti – guarda caso, sempre grossolani – del bipede di turno che gli stava sotto la lente.

Troppo semplice.
Piacerebbe vincere facile, ma il prossimo che viene a fotterci è spesso, all’opposto: accattivante, rassicurante, radioso, luminoso e bello.
Insomma: si presenta bene.

Quel che ai tempi bui figurava spaventoso, come l’inferno che lo accompagnava, oggi sembra una macchietta da avanspettacolo, ridicola caricatura e infantile spauracchio di antenati un poco trogloditi.
Un Belzebù così buffo e muffo, la sicumera di essere evoluti rispetto a cavernicoli avi, porta a sottovalutare la minaccia, a credere sempre che l’Uomo Nero non esista e quanto si era ingenui, da piccoli.

E il mefistofelico, luciferino, malefico e maligno ci va a nozze: se il nemico non esiste, perché portare lo scudo?

Alfine, anche tanti porporati pare siano a ingrossare le fila di quelli che no, siamo adulti, non scriviamo più la letterina a Gesù Bambino, né a Babbo Natale, la calza per metterci regali o carbone per la Befana e simili amenità.
I primi a non dover abbassare la guardia sono proprio a irridere di tanto timore reverenziale per “Sua Malignità”, quasi questi fosse stato solo un ragazzaccio discolo, invidioso dei fratellini e di tanta attenzione verso quelli, così imperfetti e brutti.
Insomma, un … povero diavolo, abbrutito dalla gelosia verso quella fragile creaturina venuta male, dall’impasto di fango e argilla.
Un Satana da compatire, magari neppure vero che, se la Bibbia fosse a fumetti, parrebbe come la prorompente e prosperosa Jessica Rabbit, personaggio dei cartoni animati, che giustificava la sua forte carica erotica con un “Io non sono cattiva, è che mi disegnano così”.

Un mucchio di gente sorride pensando che no, la vita è sì un susseguirsi di disgrazie e alfine pure si muore, ma sono eventi casuali o “naturali”, nell’ordine delle cose e della legge del caos.

Tanti san Tommaso, a credere solo il tatto fonte di verità: toccare per credere!

Poi, gli “sboroni” del nuovo millennio sono a sbirciare la pagina dell’oroscopo, alla “non ci credo ma…”.
Non sapremo mai quanti scaramantici sono a governare intere comunità e a deciderne destini;

non con piedi per terra, ma con la testa tra nuvole e le costellazioni, a interpretare e indovinare destino da tanti allineamenti di luminarie celesti.
Guardando stelle che magari non sono più o un universo indietro di milioni d’anni, tanto è il tempo che la luce impiega ad arrivare a noi.
Stelle morte in spazi lontani, forse vuoti, come le orbite di un teschio: con queste pagine bianche e vuote siamo a voler santificare gli indovini, ma a negare il diavolo tra e contro di noi.

Padre Gabriele Amorth, uno tra i più vecchi e battaglieri “cacciatore di demoni”, esorcista da sempre e ancora in prima linea, è ad ammonire e predicare, ma ormai voce che grida nel deserto.

Non ci sono zone franche: il demonio abita anche in uomini di chiesa. L’odore di zolfo e di sterco si sente anche in Vaticano.
Non bisogna andare lontano, per crederlo: il gioco dei soldi, lo “sterco del diavolo”, lo si riconobbe ai tempi di Paul Casimir Marcinkus,

«You can’t run the Church on Hail Marys» non si può governare la Chiesa con le Ave Maria, diceva.

Presidente dell’Istituto per le Opere di Religione (IOR), la banca del Vaticano, dal 1971 al 1989, fu coerente con il suo motto.
L’”abito che non fa il monaco” dimostrò quanto nella chiesa di Pietro ci fosse di sulfureo, impastando per bene quel “letame diavolino” per poi restarne – e con lui l’immagine di Pietro – insozzato, quando scoperti gli altarini.
Senza contare la quantità di casi di pedofilia, del come sotto le toghe ancora il serpente opera nel corrompere mondo materiale.
E non entriamo nel caso della povera Emanuela Orlandi, pecorella innocente entrata negli ingranaggi di una lotta al calor bianco, tra l’incenso e lo zolfo: rapita per ricatto, per deviare attenzione sulla responsabilità del regime comunista nel fallito ammazzamento del Papa.
Figlia di un funzionario del Vaticano, fu carne da cannone, in una guerra sotterranea dove anche “toghe sporche” erano a servire l’altra sponda.

Di questi giorni è subbuglio e intenso movimento ventresco tra le porpore, a voler sgambettare il Papa:
momento in cui la Curia è attraversata da conflitti tra cordate, combattuti a suon di documenti segreti passati ai mezzi d’informazione, a farne cuneo per scardinare e scassinare nella casa di Dio.

Cose da uomini: il diavolo non centra, saranno tanti a rispondere.
E quello ringrazia per tanta dabbenaggine: se non lo conosci non lo eviti.

Porporedde rationem…

«Adiuro te, Satan, hostis humanae salutis…“ io ti esorcizzo, Satana, nemico dell’umana salvezza.

«Io non sono cattivo: mi disegnano così!» risponde il cornutaccio.

Ah, già: non esiste…

parliamo di cose serie: vediamo cosa dice l’oroscopo di oggi.

Io amo l’Italia, il movimento politico nazionale presieduto dalle europarlamentare Magdi Cristiano Allam, è contrario all’iniziativa del Meccanismo europeo di stabilità (EMS), ovvero il cosiddetto Fondo “salva stati”.

Io amo l’Italia si attiverà ovunque è presente sul territorio nazionale per impegnare le amministrazioni territoriali a pronunciarsi contro questa iniziativa che danneggia la nostra economia e mette a repentaglio la nostra sovranità nazionale.

Clicca sul link sottostante per leggere la mozione

Mozione Ali contro il meccanismo europeo di stabilità (ESM)

Il loro obiettivo è mettere al bando, qui dentro casa nostra, nella nostra culla della libertà, nella nostra patria dei diritti fondamentali della persona, qualsiasi critica e meno che mai condanna dell’islam come religione. L’islamofobia verrà bandita per legge in tutti gli stati europei, in ottemperanza ad una prima risoluzione, la 16/18 approvata dalla Commissione per i diritti dell’uomo delle Nazioni Unite a Ginevra nel marzo 2011 che contempla la lotta contro l’intolleranza, gli stereotipi negativi, la stigmatizzazione della discriminazione, l’incitamento alla violenza, l’uso della violenza contro le persone sulla base della loro appartenenza religiosa. Per la verità quest’insieme è esattamente ciò che ritroviamo nel Corano e nella predicazione d’odio, di violenza e di morte delle moschee, ma incredibilmente si ritorcerebbe contro coloro che non vogliono sottomettersi all’islam, al Corano, a Maometto e alla sharia, la legge imposta dal loro Allah.

Ed è così che lo scorso 15 e 16 febbraio a Bruxelles, con il benestare dell’Unione Europea, l’Organizzazione per la Cooperazione Islamica (Oic), finanziata dai sauditi e il cui attuale segretario generale è il turco Ekmeleddin Ihsanoglu, ha organizzato un seminario per denunciare la campagna anti-islamica presente in alcuni mezzi di comunicazione di massa in Occidente, con l’obiettivo di indicare ai partecipanti, compresi i giornalisti occidentali non islamici ma conniventi con gli islamici, come contrapporsi alla campagna mediatica anti-islamica. Questa iniziativa avrebbe già il sostegno di Obama e della Clinton.
Come è possibile che finiremo per imporci da soli il bavaglio? I teorici del relativismo nostrano, compresi quelli che si annidano nella Chiesa, per screditare il valore delle radici giudaico-cristiane della civiltà laica e liberale dell’Occidente, spesso fanno riferimento al versetto tratto dal Vangelo secondo Luca (6,43-49) che recita «ogni albero si riconosce dal suo frutto». A loro avviso non sono tanto importanti le radici bensì i frutti dell’albero. Una tesi che mira a mettere aprioristicamente e acriticamente sullo stesso piano tutte le religioni, le culture e le ideologie a prescindere dai loro contenuti perché, secondo i relativisti, si può aderire ai valori non negoziabili della sacralità della vita, della dignità della persona e della libertà di scelta partendo da radici diverse e finendo per condividere lo stesso frutto. Bene, ai relativisti nostrani ricordiamo la prima parte del versetto evangelico che chiarisce: «Non vi è albero buono che produca un frutto cattivo, né vi è d’altronde albero cattivo che produca un frutto buono». A che cosa mi riferisco? Dopo la sbornia ideologica che ha trascinato in modo pressoché compatto l’Occidente succube del materialismo e ammalato di relativismo ad infervorarsi per la cosiddetta «Primavera araba», caldeggiando l’indizione delle elezioni con il coinvolgimento delle forze d’opposizione islamiche che sono esplicitamente ostili ai diritti fondamentali della persona e alla democrazia sostanziale, oggi tocchiamo con mano i frutti dell’operato degli islamici che si sono imposti al vertice del potere.
Ovunque sta montando una campagna di condanna a morte, con l’emissione di fatwe (responsi giuridici), contro i «nemici dell’islam». In Arabia Saudita rischia di essere giustiziato il giovane giornalista Hamza Kashghari per essersi rivolto su Twitter in modo colloquiale a Maometto nella ricorrenza del suo compleanno scrivendo: «Non pregherò per te. Non m’inchinerò davanti a te. Non ti bacerò la mano». In Egitto Naguib Sawiris, cristiano copto, magnate della comunicazione mondiale, è già stato portato in tribunale per avere pubblicato sempre su Twitter l’immagine di Topolino e Minnie, l’uno con la barba da salafita, l’altra con il velo integrale.

In Tunisia sono sotto processo sia il direttore della tv Nessma fondata da Tarak Ben Ammar sia il direttore del settimanale Attounisia per oltraggio all’islam. Tanti altri casi di censura alla libertà d’espressione, nel nome dell’islam, si susseguono anche in Marocco, Algeria, Libia, Yemen, Pakistan, Nigeria, Indonesia e Malaisia. Ma il problema vero è che ormai non possiamo più permetterci il lusso di dissertare a distanza delle sciagure altrui. Dobbiamo occuparci direttamente e immediatamente delle nostre sciagure di cui noi siamo i veri responsabili. Sveglia Occidente!

twitter@magdicristiano

Help! The Islamic invasion has become a reality. A break through the fragile first line of values ​​and identity of the West was the mighty army of cutting-tongue in the name of Allah. Their aim is to banish, here in our own house, in our cradle of freedom, in our land of the fundamental human rights, any criticism and, and less than ever, any condemnation of Islam as a religion.

 Islamophobia will be banned by law in all European countries in response to a first resolution, the 16/18, approved by the Commission for Human Rights of the United Nations in Geneva in March 2011 which covers the fight against intolerance, negative stereotypes, the stigmatization of discrimination, incitement to violence, the use of violence against people based on their religious beliefs.

Actually this set is exactly what we find in the Koran and in the preaching of hatred, violence and death of the mosques, but incredibly it backfires against those who refuse to submit to Islam, the Quran, Muhammad and Sharia , which is the law imposed by their Allah.

 And that is how last 15th and 16th February in Brussels, with the approval of the European Union, the Organisation for Islamic Cooperation (OIC), financed by the Saudis and whose current General Secretary is the turkish Ekmeleddin Ihsanoglu, organized a conference to denounce the anti-Islamic campaign found in some mass media in the West, with the purpose of indicating to the participants, including non-Muslim but Western journalists connived with Islamists, how to counteract the anti-Islamic campaign. This initiative should already have received the support of Obama and Mrs. Clinton.

 How is it possible that we will end up imposing ourselves a gag? The theorists of our national relativism, including those that lurk in the Church, in order to discredit the value of the Judeo-Christians’ roots of the West’s secular and liberal civilization, often refers to a verse taken from the Gospel according to Luke (6,43 to 49) which states that “every tree is known by its fruit”. In their view roots are not as important as the fruit of the tree. A theory that aims to put aprioristically and uncritically on the same level all religions, cultures and ideologies, regardless of their content because, according to relativists, you can join the non-negotiable values ​​of the sanctity of life, human dignity and freedom of choice starting out from different roots and ending up sharing the same fruit.

 Well, we remind to our relativists the first verse of the Gospel that makes clear:” No good tree bears bad fruit, nor does a bad tree bear good fruit”. What am I referring to?

After the ideological intoxication that has dragged out, even in a quite compact way , the West dominated by materialism and ill of relativism to overheat for the so called “Arab Spring” and warmly supporting the calling of elections through the involvement of the Islamic opposition forces that are explicitly hostile to fundamental human rights and substantial democracy, now we experience firsthand the fruits of the work of Islamists who have established themselves at the summit of power.

 Everywhere is rising a campaign of death warrant through the issue of fatwas (legal responses) against the “enemies of Islam”. In Saudi Arabia is likely to be executed the young journalist Hamza Kashghari for having addressed in a colloquial way to Muhammad, on the occasion of his birthday, the following words via Twitter: “I will not pray for you. I will not bow down to you. I will not kiss your hand”.

 In Egypt Naguib Sawiris, Coptic Christian, tycoon of the worldwide communication, has already been taken to court for having published – via Twitter, again – the picture of Mickey Mouse and Minnie, the one

with the Salafist beard, the other with the full veil.

InTunisia, both the director of TV Nessma founded by Tarak Ben Ammar and the editor of the weekly Attounisia are on trial for insulting Islam. Many other cases of censorship to freedom of expression, in the name of Islam, follow one another also inMorocco,Algeria,Libya,Yemen,Pakistan,Nigeria,IndonesiaandMalaysia.

But the real problem is that now we can no longer afford the luxury of dissertate from a distance the others’ misfortunes. We must deal directly and immediately of our own misfortunes for which we are the true culprits.

Wake up West!